这两年黑丝 捆绑，平凡有东说念主说，台剧也曾是 next level 了。

好多聚焦社会议题的台剧，信得过有劲、发东说念主深省。

像《咱们与恶的距离》《八尺门的诡辩东说念主》《她和她的她》，皆兼具热度与口碑。

最近又出一部新剧，改编自哄动一时的信得过社会事件。

法子、深度皆过犹不足。

被评「并列《咱们与恶的距离》」、「内娱拍不出来」。

收视更是蝉联同期段收视第一。

鱼叔亦然最近刚追完。

迫不足待来聊聊——

《无罪推定》無罪推定

本剧的男主，是台湾实力派男演员庄凯勋。

之前，曾凭借高口碑悬疑片《目睹者之追凶》，赢得了金 | 马奖影帝的提名。

女主是有着「豆花妹」之称的蔡黄汝。

早年因为高颜值 + 卖豆花的故事，而在蚁合火出圈。

近些年也初始转型演员，延续出演了不少台湾影视剧。

这部剧聚焦了 台湾法则史上上诉最多、最具争议性的案件之一——

徐自立案。

长达 21 年的法则缠斗中，徐自立 7 次被判死刑，2 次无期徒刑，9 审才施展注解我方无罪。

冤假错案，历史上并不有数。

直到近些年，内地也时常常曝出了一些惶恐全社会的冤案申雪。

像 哄动一时的聂树斌案、张玉环案等。

缺憾的是，内地很少将这类案件改编影视。

而这部《无罪推定》刚好 为咱们归附了一桩冤案从定罪到申雪的全部过程。

1995 年，台湾发生沿途绑架撕票案。

别称殷商遭绑架勒诈后，被杀害、弃尸于深山。

警方迁移后，三名嫌犯就逮，一审判殊死刑。

然则，其中一个嫌犯杨明德（徐自立原型） ，坚称我方无辜。

其时也照实莫得任何字据施展注解他参与其中。

但法院依然认定他是凶犯之一。

案情刚曝光时，好多刑法行家就质疑判决有违无罪推定原则。

杨明德的母亲也四处用钱请讼师，数次拿起上诉。

但，六年昔时，她囊空如洗，却如故没能改写判决戒指。

第 5 次上诉失败后，已莫得讼师知足接办。

最高法院的判决也曾敲，杨明德案也曾死刑定案。

除非出现新的字据，才有可能被重新审理。

好多讼师皆以为，米已成炊，与其连接作念无须的费事，不如把元气心灵破钞在更有但愿的案子上。

究竟那里出了问题？

不错说，从访谒、告状到审判，险些每个神气皆错误百出。

先是警方为了尽快了案，莫得绳趋尺步访谒。

仅凭其他两个犯东说念主的口供，就先入之见将杨明德定为共犯。

因为得知这两个犯东说念主欠了杨明德的钱，就经营是杨明德用赌债挟制两东说念主犯案。

在莫得任何字据的情况下，对他们酷刑逼供，逼他们凭空更多莫须有的细节。

践诺上却残忍了一种可能：两个犯东说念主供出新的同伙，仅仅为了获取减刑契机。

杨明德源流被捕时，还迷茫自失。

他看到新闻上我方被通缉，眼前的巡警也准备掏枪，我方就吓得撒腿就跑。

这一跑，也成了定罪的原因之一。

他自后抱着清者自清的思法，主动找巡警领悟， 却被认为是「自首」。

等来的则是屈打成招，以及漫长的牢狱糊口。

告状阶段亦然利用了事。

检方的字据材料无法形成完满的字据链。

其他两个犯东说念主说杨明德负责租车、泼硫酸毁尸。

但践诺上，租车仅仅以杨明德的阵势，找不到任何目睹证东说念主。

法医的验尸论说露馅，尸体莫得硫酸腐蚀过的脚迹。

庭审阶段，更是一塌费解。

法院仅限于审查法律适用的正确性，而拒却重新审查事实字据。

上诉后，诡辩讼师一度拿出新的字据， 施展注解案发时杨明德在银行帮母亲汇款。

汇款记载露馅是他本东说念附近理，且留有签名。

而银行离违章现场很远，其时又是上班早岑岭，莫得赶去作案现场的条款。

然则，这条字据，却被法官拒却采信。

自后几次上诉中，法官真是在背后作念了作为。

出庭作证的法医说，即使被高浓度硫酸泼过，尸体也有可能不留脚迹。

只因为原判决已被多层法院证实，为交流法则判决的褂讪性和泰斗性，法官不肯随意改判。

其时，也有其他肖似冤案，捅破了背后的法则公说念问题。

法务部部长接到最高检送来的卷宗后，莫得多加斟酌，就仓促签下死刑定罪书。

给出的事理至极猖狂：

「法院这样判决，就代表被告一定有问题」

「访谒案件需要诸多东说念主力和时候，目下监狱太充足了。」

不解真相的环球，也皆怀着对泰斗的盲目信任。

「他若是没作念，东说念主家若何会说他有作念呢？」

偏见的影响更是树大根深。

东说念主们认为杨明德长得凶、学习差、结子的一又友差劲，就倾向于认为他细目会杀东说念主。

众口铄金的力量，能随意推倒法律和东说念主权的高墙。

为杨明德抗辩的讼师，无异于海誓山盟。

其中最为关心的女主，深觉申雪不易。

她刚考上大学那一年，这一案件刚被判决，激发关注。

没思到，如今毕业后初入职场，还在为这一案件油灯耗尽。

前 辈告诉他，他们面对的不仅仅一个案件，而是公职权。

他们无法通过期常经由取顺利诉。

深远法律体系的内在机制，‌ 依赖东说念主际资源和迥殊妙技，‌ 才有可能搪塞和影响公职权的方案与行为。‌

这部剧揭示了许多法则系统中恒久存在的问题。

包括字据审查的严谨性、‌ 共犯供述的可靠性、‌ 法则恶果与羁押期限的矛盾，‌ 以及法则孤独与公说念的挑战 ‌。‌

还从个体角度，揭示被告方讼师团队资源的有限，难以和检方的资源相抗衡。

被告家庭家底掏空，更反应了 ‌ 腾贵的法则资本及法律赈济轨制的必要性。

如前所述，内地也有好多著名的冤假错案。

比如，聂树斌案。

1994 年，他被怀疑为沿途强奸杀东说念主案的违章嫌疑东说念主，遭逮捕。

1995 年，经二审终审， 被判处并履行死刑。

但，2005 年，‌ 强奸杀东说念主案的真凶就逮，并供认该案。

直到 ‌2016 年，‌ 最妙手民法院再审宣判聂树斌无罪， 他的母亲泪洒法庭。

此时距其被履行死刑已昔时了 21 年。

还有让无数东说念主为之肉痛的张志超案。

2005 年，‌ 山东省临沭二中发生沿途强奸杀东说念主案。

张志超被指控为凶犯，‌ 被判处无期徒刑。

‌6 年后，‌ 张志超推翻口供，‌ 宣称我方是被冤枉的，‌ 他的母亲也四处奔波找讼师为其陈诉。

‌2019 年，‌ 检方重新进行 DNA 决然，‌ 施展注解张志超并非凶犯。

‌2020 年 1 月，‌ 张志超被改判无罪。

15 年光阴似箭，也曾的中学生张志超，也曾成了 30 岁的中年东说念主。

前段时候，还曝出沿途甘肃版「聂树斌案」。

10 岁女孩遭性侵，警方却藏隐 DNA 决然字据，让无辜者含冤下狱。

肖似好多案件，中枢问题皆是对「无罪推定」原则的残忍和违犯。

无罪推定原则要求，在未经照章判决有罪之前，‌ 应假设被控告的东说念主是无罪的。

‌ 然则，‌ 这些蒙冤的受害者 ，‌ 大多从一初始就径直被当作罪人。

‌‌ 庭审过程中，‌ 更是违犯「谁意见，谁举证」原则，被告东说念主被很是地要求承担施展注解我方有罪或无罪的义务，‌ 而公诉东说念主却未能充分履行提议字据施展注解被告东说念主有罪的背负。

在字据不充分的情况下，‌ 不仅未慑服疑罪从无的原则，反而滥用职权藏隐不利字据，或是用刑讯逼供等妙技制造伪证。

这才导致不少无辜者被很是判决、碰到不公说念待遇，形成一桩桩家庭悲催。

好在，和剧中相通，还有一些有良知的讼师坚捏，帮受害者洗清冤屈。

面对陈诉被屡次驳回、复查被展期等 ‌‌ 重重收敛， 他们顶着未知的压力坚捏，在无数卷宗中多方搜寻新字据，为蒙冤者陈诉。

好多冤案受害东说念主履历过酷刑逼供，屡次上诉失败后，也曾对外界失去信心，也不舍得家东说念主糜掷钱，终末皆选拔了认命。

但看到讼师的费事后，才重燃起解放的火种。

他们的故事里，最让东说念主不忍的是纠错的认真。

正义来得太晚。

长达二十年的无妄之灾，夺去了徐自立性掷中的扫数光彩。

咱们也很难思象，在无法猜测结局的情况下，讼师团队是怀着若何坚硬的相识，智力死磕这样久。

最近几年，不少冤假错案浮出水面，濒临重审。

越来越多身陷不公的「徐自立」被看到时，才会有越来越多东说念主看清——

斯文的逾越不啻于朴素的正义冲动，‌ 更在于以感性和幽闲看护东说念主权底线。

不然，每个东说念主皆可能是下一个徐自立。

全文完黑丝 捆绑。