海峡导报笼统报说念 台北地步伐院审理台湾众人党前主席柯文哲所涉京华城等案，2度裁定交保皆被台湾“高级法院”发还更裁，2日第3度召开接押庭，法官昭示现行法律不可甘休抗告次数反差 英文，但但愿检方将羁押必要性事证尽量一次讲了了，以免重迭抗告讦还。检方办法柯有内容影响力，先前交保附加要求不及以防串证，柯则反批检方侦办动作太大、下不来台，“要关柯文哲就明讲！”

柯文哲请法官不如明定哪些东说念主是他弥散不可斗殴的，比方1日他到众人党中央党部，在场许多东说念主“不知内部有谁是本案被告、证东说念主，不可遭受”，他短暂发现我方交友圈简直皆是证东说念主，“那我根柢不可外出，但愿庭上讲出名单，我才有主义遵命，否则很依稀”。

检方称，柯文哲“曾是台湾最有权势的东说念主之一”，对本案被告、证东说念主仍有内容影响力，柯1日开直播示意“我合计公事员不会有利去作念犯警的事”，即是企图“隔空影响公事员”，柯的串证活动“发生在2020年，跟昨天”。

柯文哲反批检方侦办本案“动作太大、下不来台，才诬陷左证解读”，他说“公事员以不下狱为原则”这句话是他的理论禅、犯警的事不可作念，哪专诚图串证？检方称柯文哲应该知说念“皆委会”委员反对疏淡给京华城改建20%容积率奖励，但柯文哲强调，“西席讲，我确实不知说念”，因为他看公文只看主旨、剖释与拟办，后头几百页附件他皆没看。

柯文哲月旦检方的“内容影响力”说，反问检方“若我辞掉众人党主席还有影响力，那我被关在看护所时，难说念就没影响力”“要关柯文哲就明讲！”柯文哲指检方逻辑很奇怪，“难说念我被关进看护所，‘小草’（众人党后生守旧者）就刹那间没声息了吗？”

柯文哲讼师团并办法台湾“高级法院”第2次发还更裁、合计柯文哲有勾串之虞的内容，充满“想到、率断；让无罪推定原则涣然冰释”，更直指“高级法院”审理检方第2次抗告的合议庭审判长有两套圭臬，央求台北地步伐院合议庭看管交保裁定。

检方反驳称，告状后将沿途卷证送到法院，绝无归隐，反批讼师团不阅卷。检方称，不是因为被告不认罪就央求赓续羁押，而是被告供述避难就易、彼此矛盾不一，且许芷瑜为在逃共犯，检方有服务从错乱卷证整理出事证给法院参考。

柯文哲合计，若以通信软件科技推崇，动作有勾串之虞的羁押事理，“那台湾从当今启动反差 英文，莫得‘交保’这个选项”。